2010年正文核实记录¶
核实日期：2026-10-07。对应年度正文。本轮选择美国医改、房地产调控和社会资本办医三项，明确各项证据强弱；iFinD指标不重复核数。
美国平价医疗改革¶
结论：签署与修订日期已证实，人数和产业效果待核。
HHS说明全文已读，明确患者保护与平价医疗法案2010年3月23日签署成为法律，3月30日相关协调法案修订。正文仅采用这两个节点，不声称所有条款同日执行。
原稿约3000万人覆盖可能涉及预估、后续实施或累计效果，缺少出处与时期。本轮撤下当年实际人数判断，保留待核说明，也不直接推导医药市场规模。
房地产调控¶
结论：日期和文号得到同期研究回顾支持，完整原始通知仍待补强。
中国银行2010年5月21日研究政策部分已读，明确4月17日国务院发布《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》（国发〔2010〕10号）。只采用时间、机构和文号；研究中的预测、建议及效果判断不当作实际政策或年末统计。
中国政府网通知原页返回403，武汉政府公报PDF读取超时；未声称本次读到原始通知全文。首付、利率、限购、土地与融资条款不在本轮据摘要展开。
社会资本办医¶
结论：转发日期、机构和文号获原始地方行政复函确认，全国原文全文待补。
滨江区社会发展局建议复函正文已读，明确2010年11月26日国务院办公厅转发有关五部门意见，文号国办发〔2010〕58号。该复函是后续地方原始行政材料，不能等同于中央文件本身；本轮仅用于日期和文件身份。
国家卫生健康委保存的中央通知返回412，中国政府网保存PDF返回403；其检索摘要与复函一致，但未计作全文已读。正文将原稿“国务院发布”改为“国务院办公厅转发”，不添加准入、税费或医院执行量的具体结论。
剩余范围¶
- 两份国内政策原始全文、具体条款与地方执行；天津私募股权全国比较。
- 美国覆盖人数：预估与实现、执行年份、统计分母；住房及建造商行情：品种、价格基准及归因。
- “刚性兑付确立”：监管文件、原句和实际兑付证据，已折叠为原稿解释。
- 国债招标调查、基金处罚与刑事移送、黄光裕判决、安邦成立：日期、程序阶段和原始文书；收藏品价格口径。
黄光裕案二审终审（全书筛选）¶
中山市中级人民法院网站转载的同期报道记载，北京市高级人民法院于2010年8月30日二审宣判，维持黄光裕非法经营、内幕交易和单位行贿案一审判决，数罪并罚执行有期徒刑14年、罚金6亿元并没收个人财产2亿元；杜鹃改判有期徒刑3年、缓刑3年。该报道亦转述一审对黄光裕在2007年中关村重组期间交易的认定，详见2007年核实记录。目前取得的是法院网站转载的报纸报道，不是北京两级法院判决书原件；年度页按报道口径写明这一限制。该来源支持判决程序及受审事实，不补充作者关于所有官员涉案、未证损失或三联商社操纵的叙述。
政策专项补证：房地产通知（2026-10-08）¶
已读辽宁省政府公报保存全文文号、第二部分第（三）项、地方临时限购条件、最后职责分工及4月17日落款。证据从同期研究提升为政府公报保存文本；正文补二套房信贷条件，区分地方措施与全国统一实施，不以成文日期证明每个城市的实际执行日。未与签署扫描原件比对，不核政策效果。社会办医卫健委原页本轮仍返回412，保持原有未读全文限制。
社会办医补证：同期主管部门答问（2026-10-08）¶
已读发改委保存的国务院医改办负责人答问导语、准入六项、配套实施要求和12月3日署时。用于确认经营性质选择及外资先试点后逐步放开的政策边界；它是同期原始部门解读，不是中央转发通知全文，不覆盖11月26日日期的独立原件验证。卫健委全文仍无法读取，通知原件继续待补；既有地方复函日期证据保留。不采用答问中的机构数或床位统计扩写本年指标。
全书筛选补证：年初房地产调控（2026-10-12）¶
实际阅读书籍印刷312—322页/PDF338—348；印刷322为本章末页，结合前批印刷308—311/PDF334—337，2010章已完整覆盖。阅读段落回顾全年多轮房地产调控，适合补充年初政策锚点，避免只从4月17日开始叙述。
已读辽宁省政府公报保存的国办发〔2010〕4号全文：文件标题、文号、信贷条款及2010年1月7日落款。条款针对已贷款购买住房后再申请第二套（含）以上住房贷款的家庭，要求首付款比例不低于40%，利率严格按照风险定价。正文称“文件落款”，不将落款日等同于公开日或地方实施日；与4月17日国发〔2010〕10号分列。未据书中回顾推断政策导致房价、地产股或新增信贷变化。
本批其余宏观指标、估值和行业收益属于回顾性数据或作者解释，样本/口径与当时可得时间未逐项核验；不重复核算用户提供的iFinD序列。后续章节2011从印刷323页/PDF349开始。
全书筛选补记：王益案一审报道（2026-10-14）¶
实际阅读《股市风云二十年（下）》第二十八回。回中称王益于2010年2月被起诉，并以“据悉”写受贿1700万元。取得的后续材料是中山市中级人民法院网站转载新华社对北京一中院判决的报道：一审于2010年4月15日宣判，认定受贿1196万余元并判处死缓；转载报道不是原始刑事判决书。年度正文将被诉回顾与一审结果分开，并标明金额口径差异；本轮未获裁判文书原件，不据此扩展判决认定的贷款、证券发行或涉案关系细节。