《股市风云二十年》两册筛查记录（进行中）¶

核对日期：2026-10-14。用户将两份 EPUB 放在 wiki 根目录。本页记录书籍范围和候选处置，年度正文引用支撑事实的文件，并在采用书中独有的回顾细节时注明书名、卷册和章节；不要求逐条说明哪本书触发了检索。

收到的文件与范围¶

文件所示书名	EPUB元数据	初筛范围
《股市风云二十年1990~2010（上）》	作者肖宾；机械工业出版社；ISBN 978-7-111-29180-0。文件名含“Chinese_2018”，出版版次尚未以纸本版权页核对。	电子文本介绍以14位人物为样本回顾1990—2010；收到的EPUB没有稳定印刷页码，章节定位能力有限。
《股市风云二十年（下）：1990～2010》	EPUB元数据作者栏含“肖宾、ePUBw.COM”；机械工业出版社；ISBN 978-7-111-30332-9；元数据日期2016-06-23。网页整理者署名及版次不作为作者/版本依据。	目录列2000—2004、2005—2007及2008以后章节；无可核的印刷页码。

上述是文件内元数据，不等于已核验纸本版次。引用或定位只使用本地EPUB可确认的卷、编、回或章节，不虚构印刷页码。两书属于历史叙述和作者回顾，不能替代同期公告、监管决定、公司报告或行情原始序列。

当前候选处置¶

范围	处置	证据边界
1991年深圳救市与调节基金	沿用既有年度记录，不新增证据结论	叙述细节与既有书籍线索相似；仍缺同期设立/操作原件和实际入市记录，不能把反复出现的二手叙述当作独立证实。
1993年宝安—延中、2001年银广夏及东方电子	现有年度页面承接，不重复建条目	关键事件已经在年度页记录；未获新的一手监管或公司原件，不因本书叙述更详细而升级既有证据等级。
1995年四川长虹转配红股事件	补入1995年度正文	书中承销操作和获利叙述未取得监管原件；正文以公司年报、同期报道核对日期与股份类别，并把未核细节排除在确定事实之外。
2001年蓝田股份与刘姝威	补入2001年度正文	书中补出内部文章、负责人交涉及名誉权诉讼的次序；内部刊物不等于公开市场信息，银行停贷因果不采信为确定事实。
2000年万科向华润定向增发B股计划	补入2000年度正文	方案公告给出拟发行4.5亿股、每股4.2港元及尚需审批；正文新增注明书中关于股东反对和董事会重新检讨的回顾，明确撤回原因未由公司文件独立确认。
2000年中科创业高位	补入2000年度正文	下册“序幕”称春节后连续涨停并于2月21日触及84元；2002年媒体报道支持当日最高价84元。操盘、融资等事后叙述不写成当时已知事实或已证实涨价原因。
2003—2004年南方证券与德隆风险	补充南方证券专题及德隆专题	既有时间线基础上，本批加入哈飞持股披露口径和哈飞案判决报道细节；书中人物/内幕叙述仍不作为司法认定或交易损失证据。
2005年股权分置改革、2008年金融危机与刺激政策	复用股改事件页及2008年度正文	现有页面已保留制度和政策节点；书中行情归因不替代对照组、行情复算或同期信息窗口。

既有核查：万科方案提出与撤回¶

万科2000年12月2日方案公告称，定向发行4.5亿股B股拟由华润认购，价格为每股4.2港元，方案须经股东大会通过并获监管核准；方案文本所述华润持股超过50%的安排同时依赖受让另一股东股份等条件。12月25日公司公告取消临时股东大会并放弃方案，2000年年报亦回顾了放弃决定。因此年度正文记录“提出—撤回”，没有写成华润通过该发行完成控股。方案公告文本 · 2000年年度报告摘要 · 公司公告目录

细节筛查批次 01（2026-10-13）¶

本批从上册1995年“四川长虹”及2000年万科章节、下册开篇“序幕”提取可与现有正文对照的细节。两份EPUB没有稳定印刷页码，故仅按卷册和文件内章节定位。书中提供的是筛查线索与作者回顾；年度正文只保留能由公司披露、监管材料或独立报道支持的限定事实。

书中位置	候选细节	核对与处置
上册“长虹转配股引领股市高潮”	配股、转配红股除权流通及事件处理过程	补入1995年度正文。公司年报核对配股比例、分红除权和11月6日处理结果；同期报道回顾8月23日披露及停牌，后续报道记载11月9日复牌。书中承销商操作、抛售数量和获利金额未获原始监管材料支持，不作为确定事实。
上册“王石换了新婆家”	股东对4.2港元发行价及摊薄的反对、董事会听取意见后重检	补入2000年度正文。公告/年报确认放弃方案、取消会议；书中叙述与2006年媒体回顾支持曾有股东异议，但反对是否导致撤回仍属未独立证实的因果，不作定论。
下册“序幕”及中科创业相关章节	春节后连续涨停、2月21日触及84元	补入2000年度正文。2002年媒体复盘支持2月21日最高价84元；价格为未复权口径。操纵和融资链条属于事后叙述，不能倒写成当时公开信息或单一涨价原因。
下册第二十回“经济学家起论战第一豪庄坍塌了”之“600字短文点开画皮”	蓝田内部研究报告、负责人交涉和诉讼程序	补入2001年度正文。以深交所投教回顾及同期新闻报道核对10月8日公司公告、10月26日内刊文、12月13日应诉通知；银行停贷说法由当事人陈述，另一方明确表示不知因果，故正文不推定。
下册2003—2010年章节及上册其余人物章节	南方证券、德隆、股改、2008年危机及其他人物/行情线索	尚未完成逐章细节筛查；继续对照已有专题与年度页，优先核查新出现的客观时间、主体、金额和披露窗口，再决定补充、沿用或暂缓。不得因本批完成而将全书标记筛完。

本批引用和证据边界¶

年度正文对书中独有细节采用“书名（上/下）+章节名”的来源标记，不虚构页码；可独立确认的日期、规则、主体和金额另列公告、年报、监管决定或报道。无法独立确认的回忆保留为明确归属作者的叙述，或仅记在本筛查记录的限制栏，不把作者解释改写成事实。下册电子文件元数据含整理者署名，正文不把整理者当作原著作者。

细节筛查批次 02a：下册2001年蓝田章节片段（2026-10-13）¶

实际阅读下册第二十回“经济学家起论战第一豪庄坍塌了”中“600字短文点开画皮”小节；本子批只处理这段涉及2001年10—12月的信息传播与诉讼节点，不据此标记整回或整册读完。该书称10月26日《应立即停止对蓝田股份发放贷款》刊于《金融内参》，并回述11月20日蓝田负责人登门、12月13日洪湖法院送达应诉通知。正文区分公开公告、内部信息、当事人主张和诉讼程序：公司10月8日公告称已接受证监会调查；10月26日内刊文章不属于公开市场信息；负责人关于“银行停贷”的说法与刘姝威当时表达的疑问并存，未取得各银行授信/停贷原件，不确认因果；12月13日是送达应诉通知、拟于次年开庭，不是法院判决。

核验依据包括深圳证券交易所投资者教育材料、2001年10月9日同期报道和2002年3月刘姝威采访。深圳证交所材料可核文章日期及法院通知节点；同期报道引用蓝田公告，支持公司已接受调查的公开信息时点；采访支持把银行停贷归因留作未决。仅以可见文本支持限定陈述，未取得《金融内参》原刊、法院送达文书或银行信贷档案。相关年度事实已补入2001年度正文，年度核实记录亦注明边界。

下一处从本回“瞿兆玉落得‘二进宫’”后续段落继续；其中公安拘传、停牌和后续裁判均属2002年及以后，须按各自公告与裁判日期单独归年。

细节筛查批次 02b：下册蓝田调查及后续司法节点（2026-10-13）¶

实际阅读下册第二十回“经济学家起论战第一豪庄坍塌了”中“瞿兆玉落得‘二进宫’”小节，并对照2002年度正文及核实记录。书中补充了拘传对象、停牌日期和后续判决等细节。补入年度页的仅为同期报道所转述的公司公告内容：公司称2002年1月12日三名高管和七名中层人员被公安机关拘传接受调查，报道刊于1月23日。公司2002年年报后来确认年初司法调查和经营影响。正文明确“公告称”的披露口径，并与2003年年报披露的后续经营回顾分开。

书中称2002年1月21—22日停牌，本批未找到上交所或公司原始停复牌公告，未采纳该日期。书中称2004年11月判处瞿兆玉两年；可检索报道对判决日期有冲突，本批未取得裁判原件，因此不将该日期迁入2004年度页，记为待核。正文未推定停牌后的价格变化、投资者损失或司法调查与行情之间的因果。

证据及检索边界见2002年度核实记录。本小节处理完成；下一未读位置为下册第二十一回“减持往复国有股挥手告别周小川”。

细节筛查批次 02c：下册第二十一回减持暂停与“6·24”（2026-10-13）¶

实际阅读下册第二十一回“减持往复国有股挥手告别周小川”，对照2001、2002年度正文及核实记录。书中把2001年10月暂停发行环节减持、两日市场反弹、2002年6月停止境内市场减持、“6·24”普涨和周小川转任央行串成一条叙事。此次补入可由同期材料支持的具体范围与行情数据：2001年10月22日晚宣布停止办法第五条发行环节10%减持规定，次日公开报道；10月22日至24日沪指上涨197.39点。2002年6月24日沪指涨9.25%、深证成指涨9.34%，人民日报次日列沪深成交额。周小川的任命决定发生于2002年12月28日，按决定日期归年。

政策时间、适用范围和行情数值均另以同期声明、报纸或人大任免名单支撑，正文不采用作者对指数变化、投资者资金行为或长期下跌的单因解释。2001年暂停政策已补清第五条范围，但未取得证监会原始公报扫描件；人民日报同期刊载的发言人声明支持对外公布内容。书中把任命写作2003年1月“转任/履新”的叙述，与2002年12月28日正式任命决定并不冲突到可以互换，本批明确采用任免决定日。

参见2001年度核实记录、2002年度核实记录。本回处理完成；下一未读位置为下册第二十二回“南方证券落‘双哈’ 证券猛人陷囹圄”。

细节筛查批次 02d：下册第二十二回南方证券与“双哈”（2026-10-13）¶

实际阅读下册第四编第二十二回“南方证券落‘双哈’ 证券猛人陷囹圄”，并对照南方证券专题及2004、2005年度页。书中对南方证券实业投资金额、客户保证金使用、内部管理失序、管理层矛盾及接管前后股价解释包含大量作者回顾和转述，本批没有取得相应财务底稿、接管组审计原件或逐日行情依据，未把这些解释写成确认事实。

本批补充两组可限定的细节：其一，哈飞股份2004年年报在年末股东表列南方证券持有133,507,590股；2006年股改说明书以当时口径列为总股本39.58%、流通股本90.09%。这区分了年末持股数量与两年后文件披露的比例，不能把比例倒写成2004年当时已知。其二，第二十二回关于哈飞案账户结构和交易频次的细节可与《21世纪经济报道》2006年对罗湖区法院判决的转述对照；年度正文仅以“媒体转述判决”呈现，未取得判决书原件。详见2005年度核实记录与南方证券专题。

下一处未读位置为下册第四编第二十三回“唐万新运去时乖德隆系烟消云散”。

细节筛查批次 02e：下册第二十三回德隆危机与判决（2026-10-13）¶

实际阅读下册第四编第二十三回“唐万新运去时乖德隆系烟消云散”，并对照德隆专题及2004、2006年度页。章节包含2001年德隆内部决策、金新信托委托理财余额、德隆控制或参股金融机构数量、2004年风险处置统计、老三股行情解释和司法时间线等细节。新增候选逐项按公开时点及主体口径处理：

主案宣判时间：书中将一审宣判写为2008年1月。中新社同期报道及现有判决记录显示，武汉中院于2006年4月29日宣判；2006年1月20日是庭审结束，报道明确未当庭宣判。已在2006年度正文写明正确节点，并在核实记录说明书中日期错误；不重复建案。
德隆系570亿元负债：书称2004年10月5日会议首次公开该数字，并拆分为金融340亿元、实业230亿元。后续宣判报道引用的官方口径只明确总负债570亿元、统计截至2004年10月5日；2005年3月报道仍称债务总额没有准确数字、华融未公布资产情况。已在德隆专题补充可确认的后续报道口径，同时把“当日首次公开”、会议及340/230亿元拆分留作未核内容，不倒写成2004年市场已知事实。
作者回顾和案卷转述：2001年内部会议内容、委托理财余额及缺口、德隆“21家金融机构”、媒体接待与宣传、接管后指数/个股因果等未取得案卷、监管通报或完整同期文件，暂不纳入年度事实。已有2006年主案金额与金融机构支案数据存在不同阶段和统计对象，沿用既有专题所列口径，不把起诉指控、审理认定、资产总额、债务和投资者损失合并。

下一处未读位置为下册第五编第二十四回“熊市之中少英豪”。

阶段结论与限制¶

批次01至02e已对照处理1995长虹、2000万科、2000中科创业、2001—2006蓝田、南方证券哈飞案及德隆案节点；书中独有细节均标明卷册与章节，并写清独立证据边界。两册仍未全部筛完；下一处未读位置为下册第五编第二十四回“熊市之中少英豪”。发现不能独立核实的线索时，保留“书中回顾/待核”及查证限制即可，不必把每个线索都升级为 wiki 事实。

细节筛查批次 02f：下册第二十四回前段（2026-10-13）¶

实际阅读下册第五编第二十四回“熊市之中少英豪”前段，从“王亚伟磨炼中”至“涌金系发展”及章节内相邻索罗斯叙述。该章仍在筛查中，本批不标记整回完成；下一处未读位置为本回索罗斯段落之后，先沿章节继续阅读，再处理第二十五回。

基金公开业绩与策略：书中复述华夏成长基金2002年中期和年度报告的单位净值、净值增长率及经理总结。公开年度报告原件及同期基金报告检索可支持这些属于报告披露内容，但它们是投资绩效回顾，不构成本批新增的历史事件；王亚伟个人选股和“判断错了”等归因沿用作者叙述，不据此推定收益成因。
成都建投经营调整：书中列示2003年业务及利润数据，并推测后续业绩下滑可能为国金证券借壳铺垫。已读公司2003年年报，报告称主营业务结构调整、拆迁业务占比提高；主营业务收入309,799,379.44元、净利润12,606,334.45元。该年报在2004年3月披露，属事后确认，已按披露日期口径补入2004年度正文；本批回查将上一批误置于2003年度的条目移至2004年度。年报不支持借壳动机推测，不把经营数字与股价或后续交易建立因果。
周小川演讲与涌金系叙述：书中给出的2003年9月18日讲话可检索到同期报道，重点内容是人民币汇率制度及保持人民币基本稳定；由于本批未取得央行或香港金管局演讲全文，未扩充年度页。人物关系、“盲点套利”、借壳意图等均缺公司披露、监管材料或裁判原件支持，作为作者回顾不采信。
索罗斯与海外政治活动：该段混有基金业绩、政治捐款及格鲁吉亚等政局叙述，检索未形成足以逐项核定的原始材料链，且与A股年度复盘相关性弱，本批不补入年度正文。

有限检索边界：基金净值及公司经营数字可与披露材料核对；周小川演讲仅找到同期媒体报道，未获讲稿原件；成都建投借壳动机、基金个股交易和业绩因果、索罗斯相关人物及政治影响叙述没有在本批取得一手材料，故不作为已验证事实。章节阅读继续，不用无法确认的作者解释填补证据缺口。

细节筛查批次 02g：下册第二十四回后段（2026-10-14）¶

实际阅读下册第五编第二十四回“熊市之中少英豪”后段，从“索罗斯发力政坛”至本回结束；本回实际阅读完成。章节还包括巴菲特投资安然债券、王益音乐创作、云大科技经营下滑、太平洋证券设立及周小川汇率改革讲话等回顾。下一未读位置为下册第五编第二十五回“股市顽症今朝去翻番大牛动地来”。

太平洋证券设立及云南证券风险处置：公司上市披露材料回述太平洋证券于2004年1月6日在昆明注册、资本6.65亿元；并称其承担填补云南证券1.65亿元客户保证金缺口、承接客户资产及员工，2004年4月开始托管，至8月将11家营业部客户迁至9家营业部，涉及约11.38万账户和23.35亿元资产。已将注册、托管与客户迁移的不同节点补入2004年度页，注明材料为2007年公司上市披露的回顾；缺2003年监管批复、交接清单和存管记录原件。不能将23.35亿元资产规模等同于损失或赔偿额。
云大科技亏损数字更正线索：书中把云大科技2003年亏损列为约2,891万元。公司2003年年度报告（2004年4月30日披露）列净亏损262,321,624元、每股收益-0.75元。已在2004年度页按报告披露时点补记，并在核实记录标出差异；未取得同一报告的巨潮PDF原件，也不推测差异成因。
周小川香港演讲：香港金管局保存的2003年9月18日演讲原件题为“渐进主义改革和汇率制度”，把中国汇率体制描述为渐进改革的典型案例。与章节所引登山比喻相符；本批不为A股年表增加一项孤立讲话，记录为作者引用可追溯到演讲原件。
海外人物与市场归因：索罗斯政治影响、安然债券交易及欧元汇率带来的收益、王益创作经历和云大经营恶化的因果关联，均不属于本批新增的A股可验证行情事实。缺完整基金申报/交易文件、有关司法原件或同期材料时，不把作者归因扩写成事实。

本回完成；前段候选及限制见批次02f。上述年度补充仅采用公司上市披露回顾和上市公司年报中可直接定位的日期、主体与数字，不推定客户实际损失、操纵或市场涨跌原因。

细节筛查批次 02h：下册第二十五回前段（2026-10-14）¶

实际阅读下册第五编第二十五回“股市顽症今朝去翻番大牛动地来”开篇至“果断改革发审委”小节结束，覆盖尚福林履新后的行情叙述、发行审核委员会改组及旧发行造假案例回顾；本回未读完。下一未读位置为本回“股权分置宿疾”小节。

发审委制度改革：证监会令第16号确认2003年11月24日经国务院批准、12月5日发布并自发布日起施行，同时废止1999年条例。原文规定发审委25人、每次7人开会、记名投票至少5票通过，并公开会议时间、发行人及参会委员名单和表决结果。已补入2003年度正文并在年度核实记录说明。条文可确认制度设计，不证明实际执行效果或其对发行质量、欺诈发生率及行情的影响。
红光实业、大庆联谊及发审委名单传闻：作者列出的红光财务数字、上市欺诈叙述和获取委员名单故事，本批未追到相应监管决定、裁判文书、上市申报原件或同期独立记录；暂不采纳具体数字和坊间叙述。
“1·14”行情及主席调研因果：书中将尚福林赴沪深调研与指数随后上涨并置。本批未取得独立日行情序列核验所列点位，也无材料识别调研对行情的影响，故不新增年度行情条目或因果结论。
归年校正：回查发现前批成都建投2003年年报曾误置在2003年度页，现按2004年3月26日披露日列于2004年度页，并补齐对应核实记录；2003年度核实记录改为交叉指引。

有限检索边界：本批逐条阅读证监会令第16号原文；红光、大庆联谊的具体司法或监管结论及1月14日指数数字未获本批一手材料确认，保留待核，不推定损失或市场因果。

细节筛查批次 02i：下册第二十五回股权分置改革前段（2026-10-14）¶

实际阅读下册第五编第二十五回“股市顽症今朝去翻番大牛动地来”中“股权分置宿疾”小节，从股权分置制度背景、2005年4—6月试点时间线，至6月27日尚福林新闻发布会实录前半段（止于作者转录的资本市场政策原则段）。本回仍未读完；下一未读位置为同一实录“比如，我们近期出台的一些向上市公司回购社会公众股的政策”段落。

首批投票结果：书中记三一重工6月10日通过方案，流通股赞成率93.44%；称清华同方方案因流通股股东反对未通过。三一方案时间及方案调整可由湖南证监局材料核对，93.44%由三一重工2005年年报事后披露；证监会6月20日新闻稿确认清华同方方案被否。正文只记录票决结果，不采纳作者对投票动机、方案失败原因及股改成效的解释。
第二批日期：书中先称第二批试点于6月19日启动；同章引用的发布会实录以及证监会2005年第6期新闻稿明确记为6月20日。年度正文按监管文件记录的正式启动日补入，并保留书中日期差异；名单准备或媒体披露日未另行核查。
数据和行情差异：书中把2004年末上市公司总股本/非流通股写作6951亿/4433亿股，证监会发布会实录写作7149亿/4543亿股；原因未查明，不择一推断统计修订。书中引述998.22点，而年度页既有上交所统计年鉴记为998.23点，保留为来源差异。每指数点对应投资者损失9亿元的说法未见计算口径或账户数据，不予采用。股改启动后指数下跌、受访者把改革与跌势相连，均不能据此确认因果或投资者实际损失。

已将首批投票和第二批正式启动节点补入2005年度页，并在股改事件页补充首批结果；年度入口和本筛查记录均已有索引链接。本批引用证监会发布会实录、监管新闻稿及公司年报，不引用长篇原文或虚构页码。

细节筛查批次 02j：下册第二十五回后段及股改阶段收尾（2026-10-14）¶

实际阅读下册第五编第二十五回“股市顽症今朝去翻番大牛动地来”中“股权分置宿疾”余下部分，从6月27日尚福林新闻发布会实录中回购规则段至“股改大事记”结束；第二十五回已全部实际阅读。书中延续列出国资委指导意见、投资者关系工作指引、首只股改权证、股改全面推开，以及2006—2007年市场变化。候选逐项处置：

6月16日—17日配套规则：证监发〔2005〕51、52号文件落款为6月16日，证监会于17日新闻稿介绍。已在2005年度页和股改事件页补充。办法原文将公司回购定义为减少注册资本并注销股份；规则出台不是公司实际回购、增持或行情稳定的证据。
6月17日国资委指导意见：要求国有控股股东确定股改后的最低持股比例并随方案披露，已入年度时间线与事件页；政策要求不等于逐公司实际持股、减持事实。
7月11日投资者关系指引：证监会法规库列发文和实施日同为7月11日，已入年度时间线。书中关于长期制度、投资者收益的评价仍为作者意见。
8月22日宝钢权证：上交所资料支持宝钢认购权证作为首只股改对价权证于该日挂牌，已列入年度页。书中所谓前一只权证距此九年，本批未独立核验该历史间隔；不采用权证行情或收益推断其对股改行情的贡献。
9月12日全面推开：深交所后续研究回顾沪深交易所宣布40家公司开始进入股改程序；深交所2005年大事记所列“28家”指其本所范围，不能混作全国数。已将全国口径的后续回顾加入2005年度页及股改事件页。
跨年数据和政策线索：书列5月31日第二批试点通知日期，通知公布日原件本批未成功读取；保留待核，不与已核的6月20日正式启动日混同。2006年股改完成比例、IPO恢复、指数成交额及2007年市场规模等暂留作2006—2007候选，后续需与相应年度和交易所统计对照。“股改行情”、股改使股市摆脱熊市及投资者获益均无本章提供的因果识别或持仓核算，未采为确定事实。

下一处未读位置为下册第二十六回“股改汇改双推手政策市场齐飞舞”。书中独有叙述仍按卷册和章节定位，不引长段原文，不虚构页码。

细节筛查批次 02k：下册第二十六回全章（2026-10-14）¶

实际阅读下册第五编第二十六回“股改汇改双推手政策市场齐飞舞”全文，范围从2005年6月低点及人民币汇改回顾，至2007年行情与“5·30”、中石油H股减持和*ST金泰预案，再到2008年1月赵丹阳致投资者信的回顾。本回完成；下一未读位置为下册第六编第二十七回“金融危机跨海来股市原来是平的”。本批候选按年度处置：

2005年：6月6日998.23点和7月21日汇改节点沿用既有年度页/核实记录。作者关于主力在低位吸筹、中信证券资金“洗盘”、汇改是牛市“强心剂”的回顾没有交易账户、资金来源或因果识别证据，不新增行情原因或获利数据。书中引用央行公告部分已由监管公告核对。
2006年：上交所《统计年鉴2007》记载北辰实业A股（601588）2006年10月16日上市交易，首批上市的网上定价发行股份为7.5亿股，已补入2006年度页及核实记录。书中把北辰后续涨幅及地产、奥运板块表现归因于主力资金的叙述缺逐日复算和因果证据，不采纳；各阶段指数收益、个股涨幅、成交额与市盈率也未按成分和区间重新计算。
2007年2月27日：上交所《2007年市场资料》显示上证180指数跌9.292%、收5629.336点，并列为该指数历史第三大百分比跌幅，已按具体指数补入2007年度页及核实记录。全市场跌幅、900余只跌停、万亿元市值蒸发和全球冲击仍缺可复核底表；“获利兑现导致暴跌”“市场自发调节”等作者解释不作结论。
2007年5月30日：证监会第5期新闻稿记载对广发证券借壳延边公路案部分责任主体拟处罚、事先告知书陆续送达，并移交涉嫌犯罪线索，已补入2007年度页。它是拟处罚阶段，不代表最终处罚或刑事裁判；与同日印花税上调不能拼成单一市场下跌因果。5月21日传闻及媒体代述监管部门答复未另取得原始记录，保留为待核线索。
2007年7月及其后：*ST金泰7月6日董事会通过、7月9日披露不超过80亿股的非公开发行预案，约70亿股拟由关联方以估值约221亿元（未审计）的资产认购，其他投资者预计现金认购25.65亿元；公司公告仍要求股东大会和监管核准，已按预案而非完成交易写入2007年度页。连续42个涨停、首富身家变化和操纵暗示未按原始日行情、锁定股数及财富口径验证，不采为事实。
2007年巴菲特减持：章节列出7月至9月多笔中石油H股出售的股数、均价和持股比例。本批有限检索没有取到对应港交所权益披露原件，未写入年度页；成交原因、出局收益、其他投资者行为及股价影响均不据此推定。
2008年：书中称1月2日赵丹阳在赤子之心网站发布致投资者信，涉及多只信托计划清盘及回报率。本批未取到该网站原始页面、信托公司清盘公告或份额核算底稿；同期新闻转载不足以核定各产品清盘日期、收益口径和全体投资者结果，故不补入2008年度页。本段作者对价值/趋势投资、牛市成因及投资者得失的评价作为回顾，不转为可验证事实。

本章的分段指数和行业统计存在样本范围、起止交易日、指数版本及算数/加权平均口径问题，需取得交易所原始序列后逐项复算；本批已将可定位的监管、公司和交易所节点与作者的行情解释分开。书籍独有细节在年度正文注明书名、下册与第二十六回，不引用长段原文或虚构页码。

细节筛查批次 02l：下册第二十七回全章（2026-10-14）¶

实际阅读下册第六编第二十七回“金融危机跨海来股市原来是平的”全文，范围从2007年新世纪金融风险与破产节点、2007—2008年海外信贷危机扩散和政策处置，到2009年余波及作者关于信息传播、市场联动的总结。本回完成；下一未读位置为下册第二十八回“王行长黯然落马涌金系扑朔迷离审计成了开场”。候选按年份处置如下：

2007年：书中列新世纪金融公司4月2日申请破产保护；公司向SEC提交的公告确认该公司及若干子公司当日申请Chapter 11，并披露拟出售贷款服务业务，已补入2007年度正文和年度核实记录。书中2月13日盈利预警本批未取公司原件，暂不采用；申请节点本身不能证明全球危机的单一起点或之后的市场因果。
2008年：书中所列联储1月22日紧急降息75基点、贝尔斯登3月获紧急融资并接受合并要约，分别由美联储同期声明及后续官方回顾核对，已补入2008年度正文及年度核实记录。正文区分目标利率、融资安排、接受要约与完成交割。现有雷曼申请、美林协议与扩大内需节点沿用年度页，不重复建条目。
2009年：书中称6月1日“通用公司破产”；公司后续申报确认是Motors Liquidation Company及三家美国子公司提出Chapter 11申请，新公司子公司7月10日才完成绝大部分资产购买。已补入2009年度正文和年度核实记录，区分申请主体、申请日和资产交割。AIG第四季度亏损617亿美元未从本批调取的公司公告/年报核定，故不录金额；“危机冲击基本度过”、北电申请破产等尾声事实本批未逐项查原件，留待后续筛查。
行情与因果：作者把海外危机消息、假期信息、海外资金回流及沪深筑顶/下跌相连，并列出指数区间和大量个股跌幅。本批未取得对应全市场日行情、个股样本、复权口径或跨境资金记录，也没有可识别因果的材料；仅在2008页标明归属作者回顾并保留缺口，不推定价格变化、资金流向或危机传导幅度。

书籍独有的作者总结在年度正文标注书名、下册和第二十七回，不虚构页码或复制长段原文。年度入口已由既有年份索引链接；核实记录入口见资料核实记录索引。

细节筛查批次 02m：下册第二十八回全章（2026-10-14）¶

实际阅读下册第六编第二十八回“王行长黯然落马涌金系扑朔迷离审计成了开场”全文。本回由国开行审计叙述、魏东去世及股权继承、王益处分与后续起诉/判决、肖时庆及雷波被调查等部分组成；本回完成。下一未读位置为下册第二十九回“首富落马非常事诸多高官下水来”。候选按年份处置如下：

2007年背景：书中称国开行审计发现河南贷款及涉案资金、多人被调查，并列2007年王益在河南签订合作纪要和70亿元项目大单。本批没有审计署审计报告、国开行/河南省政府签约原件或判决材料支持资金去向及关联关系，不将书中金额和怀疑补入2007年度页。
2008年：国金证券6月23日披露的收购报告摘要（签署日6月20日）记载法定继承人协商由陈金霞继承魏东所持湖南涌金66.5%、九芝堂集团26.93%股权，并通过两公司间接持有国金证券43.25%；报告明示要约收购义务豁免尚待证监会批准。已补入2008年度正文和核实记录，不把披露安排写成核准完成，也不采用身家估值、死亡原因推测或人物关系传闻。
2009年：最高检网站刊载《检察日报》报道（据新华社消息），确认王益于2月被开除党籍、公职，违纪所得收缴并将涉嫌犯罪问题移送司法机关，已补入2009年度页和核实记录。这是纪律处分及移送阶段。本回提到国金证券董事长雷波5月接受调查，找到同期新闻转述但未取得公司公告原件，暂记缺口；国开行贷款资金去向、费用支付、肖时庆被调查原因及所谓与涌金系关系均未获审计或司法原件支持，不作事实陈述。
2010年：本回回顾王益被起诉并称“据悉”受贿1700万元；法院网站所转载的新华社报道记载北京一中院4月15日作出一审判决、认定1196万余元并判处死缓。已在2010年度页和核实记录并列记录并注明转载来源及判决书原件未获，不把报道外推为全部判决事实。
股价、身家与动机：魏东追悼日国金证券涨幅、其名下股票价值估算、市场问卷、死亡原因和王益案对市场影响等为作者回顾、媒体意见或未给计算底稿的数据。本批未取得完整日行情、可复算持股市值或司法原件，不推定行情、因果、操纵或损失。

书中独有的继承过程与叙述性判断在年度正文标注书名、下册、第二十八回；不引长段原文，不虚构页码。年度页仍可从既有年度入口到达，核实记录入口在资料核实记录索引。

细节筛查批次 02n：下册第二十九回全章（2026-10-14）¶

实际读取下册第六编第二十九回“首富落马非常事诸多高官下水来”全文，范围从2008年11月国美公告与黄光裕调查消息，到2009年香港民事程序、相关官员调查叙述、三联商社及中关村股权/重组线索，以及2010年2月提起公诉。本回完成；下一未读位置为下册第三十回。逐年候选处置如下：

2006年：书中回顾公安部曾调查黄光裕兄弟、国美随后称调查撤销，并有“专案组未解散”的作者转述。国美电器10月31日向香港联交所提交的公告只确认公司针对媒体报道回应“未收到内地政府机关有关调查的通知”，并否认公司为所称按揭提供担保；这不是公安机关结论。该当时公开回应补入2006年度页，立案、撤销及秘密持续调查的叙述未获原件核实。
2007年：书中列中关村2006年控制权变动、2007年8月股价异动及公司披露贷款逾期/无重大重组计划。法院网站转载的同期终审报道转述北京二中院一审查明：黄光裕在中关村重组、置换期间于2007年4月至9月指使使用其控制的85个账户买入，成交额14.15亿余元，信息公告日前账面收益3.09亿余元。该司法认定作为事后核验补入2007年度页；账面收益不等于实际已实现收益。书中称中关村2007年价格涨幅异常、由此“说明”存在问题的市场解释不外推到三联商社，也不从司法认定推断全市场行情。
2008年：三联商社详式权益变动报告书（媒体网页转载的公司披露）记载，济南中院2月14日拍卖三联集团所持2700万股限售股份，龙脊岛以每股19.90元竞得；公司后续披露记载3月4日完成过户并成为第一大股东。国美联交所公告称警方于11月27日口头通知公司黄光裕涉嫌经济犯罪接受调查，并载陈晓代理主席、成立特别行动委员会及公司初步自查情况。中关村年报另转述证监会当年对三联商社、中关村股票异常交易立案及将鹏润投资线索移交公安的阶段。均已分别补入2008年度页及核实记录，区分司法拍卖、公司声明、监管调查和案件裁判；未把拍卖价格说成违法或操纵证据，也未采用书中复牌涨停统计。
2009年：香港证监会依据《证券及期货条例》第213条对黄光裕、杜鹃及两家关联公司提起民事法律程序，并申请临时资产冻结。高等法院9月8日命两家公司不得处置代表779,255,678股国美股份的权益，股份证明书交存法院。正文已补入2009年度页，严格按监管指称和临时保全阶段表述，不将其混同于刑事指控或损失裁定。书中郑少东、相怀珠、陈绍基、王华元、刘友君、许宗衡、孙海亭等人的调查及彼此案情关联叙述，本批未取得相应纪律/司法原件，不以“涉黄光裕案”的传闻关系写入年度事实。
2010年：第二十九回止于检方2月起诉阶段；法院网站转载报道记录北京高院8月30日终审维持对黄光裕的判决，并将二审结果补入2010年度页。尚未取得北京两级法院判决书原件，按转载报道口径引用。书中所谓案件涉及“数百位”官员及个别被告的未决罪名未作判决事实；不把起诉罪名、媒体对案件牵连范围的描述当作定罪结论。
行情、拍卖争议及市场因果：书中对三联商社拍卖、复牌涨停、中关村2006/2007/2008年区间涨幅的“炒作”“操纵”定性与投资者得失叙述，未以交易所逐日行情复算，也未取得相应三联民事诉讼终审判决。中关村案法院报道支持其中特定内幕交易犯罪认定，但不等于对三联竞拍过程或所有市场波动作出司法结论；本批不推定损失、行情幅度及其成因。

有限检索边界：本批取得港交所公告、公司权益变动披露和年度报告副本、香港证监会及临时法庭命令进展、法院网站转载的一审事实与终审结果报道；后两项并非原始裁判文书。未取得公安机关关于2006年调查撤销的原件、三联股权拍卖争议的终审裁判、相关官员案件原始处分/判决、三联商社完整逐日行情底表。已经可定位的事实仅按材料对应阶段写入；无法核验线索及市场统计缺口如上记录。年度页面均由既有年度索引可达；本筛查记录入口见资料核实记录索引。

细节筛查批次 02o：下册第三十回全章及下册收尾（2026-10-14）¶

实际阅读下册第六编第三十回“施展心力须知分，不负春来二十年”全文。本回从王亚伟2006—2007年基金业绩、2007年分阶段回顾及股票换手率说法，延伸至乐凯胶片持仓、2009年基金排名竞争和赵丹阳致投资者信的转述；EPUB后续内容为尾声和后记，目录未列第三十一回。本回完成，下册故事章节筛查至此结束；下一处未读位置为上册序言之后“股市，咱早就有”一节，按上册文本顺序筛查1990年代章节，遇到批次01已经处理的1995长虹和2000万科章节时沿用原处置，不重复计读。逐年候选处置如下：

2006—2007年业绩与换手率：书中回顾华夏大盘在牛市及2007年分阶段的净值表现，并引用行业统计称全年股票换手率为449.12%、169只开放式偏股基金平均为363.54%。基金管理人后续正式招募说明书列示的华夏大盘2006年、2007年年度净值增长率分别为154.49%、226.24%（招募说明书更新），但未取得足以复核章节所列阶段区间、天相行业样本和股票换手率计算口径的原始表。年度回报不替代日净值或样本重算，换手率暂不写入年度正文。
2008年乐凯胶片持仓：乐凯胶片2008年年度报告（2009年4月披露）在2008年12月31日股东名册中列示华夏大盘精选基金持有16,401,644股，占总股本4.80%。已补入2008年度正文并注明披露时点；该年报是年末快照，不证明2008年内具体交易日期或基金买入动机。
2009年基金表现：华夏基金后续正式招募说明书列示华夏大盘2009年净值增长率116.19%、业绩比较基准68.20%，已补入2009年度正文。本批没有取得完整基金同业排序底表和12月29—31日各基金日净值原始序列，故不采用书中冠军归属、仅领先银华价值优选0.11个百分点及最后交易日胜出的逐日拆分，也不由管理规模或关注度推断个股涨幅因果。
2010年赵丹阳致投资者信及观点：书中称信件曾在赤子之心网站发布并后被转载，摘录涉及产品收益、信托本金和宏观判断。本批未找到可核的网站原始页面或产品审计/托管报告；未证实的收益数据、产品结果及信件公开范围均不进入年度正文。宏观与投资观点按作者/信件观点处理，不作为事后事实。
因果与行情边界：本回将基金经理公开持仓、投资者跟随及个股表现相连，但持仓披露本身不能证明投资者行为，更不能单独识别价格影响。全章有关选股、换手、排名和投资哲学的作者解释不作市场因果、操纵或损失判断。

下册本地目录列出第二十至三十回；从第二十回起已按筛查记录逐段推进，第三十回完成。本结论仅指下册故事章节，不表示上册已筛查或全书完成。下册年表新增事项均可从年度索引到达，筛查记录由资料核实记录索引链接。本批引用卷册与章节，不引长段原文、不虚构页码。

细节筛查批次 03a：上册开篇股票史前段与飞乐发行（2026-10-14）¶

实际阅读上册开篇1990年概览及“股市，咱早就有”中早期股票市场沿革段，重点覆盖1872年招商局股份、1916—1921年交易所扩张、1949年上海证券交易所被查封的作者叙述，以及1984年飞乐音响首次发行股票的线索；未据此标记上册首篇或相关年份全章完成。下一处未读位置为同一开篇篇章“87国际股灾成为‘催生婆’”。本批逐项处置：

1872年招商局股票与上海早期交易市场：书中将招商局首股记为1872年10月。招商局历史资料称轮船招商局于1872年底开业并以向民间发行股份筹资；后续研究以1882年《申报》开始刊登股票价格作为可见市场价格记录起点。招商局历史资料本批未取招商局最初股票发行原件或1872年10月同期记录，不能确认确切发行日，也不把公司创立、招股和有公开报价的二级交易市场混作同一事件；因本站未收录1872年度页，不新建年份条目。
1916—1921年交易所扩张及投机危机：章节关于交易所数量、1921年上海交易所投机与蒋介石个人盈亏的细节未取得政府、交易所或同期报刊原件，也未核明“200余家”的统计口径。本批不将其写入1885年市场背景页或其他年份，不把人物回忆及破产故事提升为已证实事实。
1949年查封旧上海证券交易所：章节列出查封行动规模、被捕人数及中央电话等叙述，所引为后来的历史书籍/回忆；本批未取得1949年公安、法院或市政府档案，也未核实所谓“市场立刻稳定”的量化依据，不补入年度事实。
1984年飞乐音响：书中称11月18日公司成立并发行1万股、每股面值50元。飞乐音响2014年重组申报材料回溯引述，人民银行上海市分行于11月14日批复首次向社会发行50万元、每股50元共1万股；公司组建审批另记为10月23日。已补入1984年度正文和核实记录，明确原批文未取得、批复不等于发行完成或柜台交易。书中“第一只上市股票”须与1986年开始柜台交易、1990年转至上交所挂牌区分；“保本保息”报道的原报与兑现仍未核验。

书中关于1986年柜台交易、飞乐股票赠予纽约证券交易所负责人、首股争议及更早1979年抚顺红砖股票的叙述，虽在相邻段落出现，本批未逐项独立核查，留待后续按篇章顺序继续。新增年份事实可由年度索引抵达；本筛查记录仍由资料核实记录索引进入。